PENDETEKSIAN KECURANGAN (FRAUD) LAPORAN KEUANGAN

Riny Jefri, Mediaty Mediaty

Abstract


Tulisan ini bertujuan untuk melihat bagaimana seorang auditor dapat mendeteksi kecurangan fraud dalam lapoan keuangan dengan perkembangan standar aturan yang berlaku saat ini. Tulisan ini merupakan resume dari beberapa tulisan sebelumnya yang juga membahas tentang bagaimana auditor dapat mendeteksi kecurangan (fraud) pada laporan keuangan itu sendiri. Dari beberapa penelitian sebelumnya tetang cara dan hal yang mempengaruhi kecurangan (fraud) pada laporan keuangan, penulis mengambil kesimpulan bahwa ada beberapa hal yang menjadi faktor yang cukup mendasar mempengaruhi seorang auditor dapat mendeteksi kecurangan (fraud) itu sendiri dalam laporan keuangan.

References


M.Y.P. Nasution., J.J. Tinangon, I. Elim. 2014.Risiko Pemeriksaan

Hubungannya…

Yuvita Avrie Diany 2014. Determinan Kecurangan Laporan Keuangan :

Pengujian Teori Fraud Triangle

Maylia Pramono Sari 2013. Model Deteksi Kecurangan Berbasis Fraud Triangle

Dewi, Shinta Prastanti 2013.Pengaruh Tindakan Pencegahan Dan

Pendeteksian Oleh Audit Internal Terthadap Upaya Meminimalsasikan Kecurangan ( Fraud) Laporan Keuangan Pada Taman Bunga

Wiladatika Cibubur

Orbarani, Listiana And Rahardjo, Shiddiq Nur 2012. Pendeteksian Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Analisis Fraud Triangle Yang Diadopsi Dalam Sas No.99.

Arens, Alvin A,Elder R.J.A, Beasley M.S dan Jusuf A.A .2011. Jasa Audit dan AssurancePendekatan Terpadu (Adaptasi Indonesia). Salemba Empat. Jakarta

Muhammad Ansar 2011. Analisis Faktor- Faktor Yang Mempengaruhi

Kecurangan Pelaporan Keuangan Pada Perusahaan Publik Di Indonesia

Universitas Diponegoro – Semarang

Thoyibatun, Siti., Sudarma, Made., Dan Ganis, Eko. 2009. Analisis Pengaruh Kesesuaian SPI Dan Sistem Kompensasi Terhadap Perilaku Tidak Etis Dan Kecenderungan Kecurangan Akuntansi. Makalah Disajikan Di Seminar Nasional Akuntansi Palembang

Tri Ramaraya Koroy 2008. Pendeteksian Kecurangan (Fraud) Laporan Keuangan OlehAuditor Eksternal

Wilopo. 2006. Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi: Studi Pada Perusahaan Publik Dan Badan Usaha Milik Negara Di Indonesia. Makalah.SNA 9 Padang.

T. Jeffrey Wilks and Mark F. Zimbelman 2004.Using Game Theory and Stratigic Reasoning Concepts to Prevent and Detect Fraud.

Vicky B Hoffman, Jennifer R. Joe, Donald V. Moser 2003.The Effect of constrained Processing on Auditors’Judgemnts.

_____. 2004. Decomposition of Fraud – Risk Assessments and auditor’s Sensitivity to Fraud Cues.

Stephen K Asare, Arnold M. Wright, 2004. The Effectiveness of alternative risk assessment and program planning tools in a fraud setting.

Dallas, Lynne L., 2002. A Preliminary Inquiry into the Responcibility of Corporations and Their Directors and Officers for Corporate Climate: The Psichology of Enron’s Climate. Working Paper didownload dari Social Science Research Network.

Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Standar Auditing Seksi 316. Pertimbangan atas Kecurangan dalam Audit Laporan Keuangan.

Zimbelman, M.F. 1997. The Effects Of SAS No.

On Auditors’ Attention To Fraud

Risk Factors And Audit Planning

Decisions. Journal Of Accounting

Research, (Supplement): 75-97.

Loebbecke, J.K., M.M. Eining dan J.J. Willingham.1989. “Auditors’ Experience with Irregularities :Frequency, Nature and Detectability”. Auditing : A Journal of Practice &Theory, 9 (Fall): 1-28.

Jensen, M. C. And W. H. Meckling. 1976. Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, And Ownership Structure, University Of Rochester, Rochester.




DOI: http://dx.doi.org/10.35906/ja001.v1i2.106

Article Metrics

Abstract view : 0 times
PDF (Bahasa Indonesia) - 0 times

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.